hand holding microphone. sevenjackpots and touchstone partners logos

Mengapa kami telah menghapus Tamil Nadu dari negara bagian terlarang di India – SevenJackpots

Pengadilan Tinggi Madras baru-baru ini menolak undang-undang baru di Tamil Nadu untuk melarang semua bentuk perjudian online, termasuk permainan seperti Rummy dan poker.

Setelah beberapa negara bagian tampaknya bergabung untuk memperluas undang-undang perjudian mereka yang ada juga untuk memasukkan dunia maya, keputusan HC baru-baru ini membuat kami bertanya pada diri sendiri apakah ini adalah angin perubahan yang kami lihat.

Untuk melihat lebih dekat kemungkinan evolusi lanskap perjudian online India, kami duduk bersama Uday Walia dari Touchstone Partners untuk melihat secara ahli apa yang terjadi di negara ini.

Perubahan hati Madras HC baru-baru ini untuk Tamil Nadu

Dengan hanya sekitar satu bulan dari Ordonansi yang disajikan hingga penolakannya, banyak dari kami yang terkejut melihat betapa cepatnya masalah ini ditangani oleh pengadilan.

“Peraturan itu tidak proporsional dengan kerugian yang ingin dicegahnya, dan karena itu, dapat dibatalkan dalam hal apa pun.” Uday mengklarifikasi dan melanjutkan;

“Namun, menarik untuk dicatat bahwa pengadilan telah memberikan pilihan kepada pemerintah untuk membawa undang-undang semacam itu kembali selama undang-undang tersebut lolos dari berbagai tes (seperti undang-undang itu proporsional dengan objeknya, dll. ) yang ditetapkan pengadilan.”

Dengan kata lain, apakah kita ingin melihat proposal baru atau tidak, belum terlihat, karena ketidakjelasan amandemen menghantui hampir semua undang-undang perjudian di negara ini.

Bisakah pembubaran amandemen Tamil Nadu memengaruhi negara bagian lain?

Menurut Uday, sulit untuk mengatakannya. Dia menjelaskan bahwa “Dalam gaya federal yang sebenarnya, setiap negara bagian memiliki otoritasnya sendiri untuk memutuskan nasib game online dan perjudian dengan wilayah mereka. Keputusan yudisial satu negara bagian tidak memiliki hubungan hukum dengan pengadilan negara bagian lain.”

dan melanjutkan dengan komentar penuh harapan bahwa keputusan ini memberikan persuasi kepada pengadilan negara bagian lain untuk bertindak dengan cara yang sama. Seseorang dapat berani berharap bahwa undang-undang yang lebih jelas sedang meningkat di dalam negeri.

Apakah kita melihat pergeseran nasional mengenai undang-undang perjudian?

Dengan keinginan Tamil Nadu tidak dikabulkan, Meghalaya bergerak menuju regulasi, Karnataka melarang perjudian online, dan Ludo kembali berdiskusi di pengadilan, rasanya angin perubahan sedang bertiup.

Namun, itu mungkin hembusan daripada aliran udara yang stabil. “Sayangnya, tampaknya apa yang kita lihat sekarang lebih merupakan aksi lokal yang mendadak. Namun, apa yang baik untuk dicatat adalah bahwa industri game di India sedang berkembang dari kekuatan ke kekuatan, dan dengan demikian, dapat terbukti menjadi kelompok penekan/lobi yang tepat yang dibutuhkan oleh peraturan untuk bergerak ke arah yang benar.” Uday menjelaskan.

Dengan kata lain, terlepas dari fitur tindakan baru-baru ini yang agak “impulsif”, diskusi yang sering tentang topik meningkatkan tekanan pada keputusan “benar” yang harus diambil.

India memiliki potensi untuk mengatur; pertanyaannya tetap seperti kapan

Menurut data yang diterbitkan oleh kami, ada tanda-tanda India memiliki potensi menjadi pasar perjudian yang diatur di beberapa titik.

Dan menurut Uday, ada satu hal khusus yang memberi harapan bagi India yang teregulasi: “Dengan lobi game dan perjudian yang lebih kuat, ada harapan bahwa regulasi seperti itu akan datang lebih cepat daripada nanti. Tetapi jika pengalaman dari Goa adalah sesuatu yang harus dilalui, mungkin perlu sedikit lebih lama. ”

Karnataka mengubah Undang-Undang Polisi Karnataka, 1967

Karnataka memang telah menjadi topik hangat selama tahun 2021, dari pertama kali mengumumkan potensi larangan pada Februari 2021 hingga menyetujuinya pada September tahun yang sama. Awalnya, tujuan utama larangan itu adalah untuk melindungi pemain dari pasar yang tidak diatur. Namun, melarang lebih mudah daripada mengatur, sesuatu yang ditegaskan Uday:

“Selalu lebih bijaksana secara politis bagi legislator India untuk melarang daripada mengatur perjudian di negara ini. Jadi, jika ini adalah masalah pengaturan versus larangan yang lebih sederhana, kemungkinan besar mereka akan memilih yang terakhir. Satu-satunya cara ini dapat berubah adalah agar lobi permainan dan perjudian menunjukkan berbagai manfaat dari mengatur industri ini daripada melarangnya sepenuhnya.”

Peluang muncul secara online di tengah pandemi COVID-19

Pandemi telah mempengaruhi kita semua dalam satu atau lain cara. Vaksin dan pengetahuan yang lebih besar tentang virus telah menghidupkan kembali kehidupan biasa di beberapa wilayah di dunia dan, selama satu setengah tahun terakhir, memaksa orang untuk beradaptasi dengan gaya hidup yang lebih online.

Sesuatu yang berpotensi membawa perbaikan tak terduga di negeri ini secara keseluruhan.

“Orang India saat ini jauh lebih nyaman dan terbiasa menggunakan teknologi daripada sebelum pandemi dimulai. Ledakan teknologi yang digabungkan dengan paket internet seluler yang sangat terjangkau telah membawa perubahan besar pada cara India masuk.” Uday berkata, dan menambahkan;

“Tentu saja, pasar India sudah matang untuk dorongan yang lebih besar dari game online dan perjudian. Yang kurang adalah kemauan politik yang tepat untuk mewujudkannya.”

Pentingnya tetap diperbarui

Jadi ya, kami telah menghapus Tamil Nadu dari bagian bawah situs web kami, karena mereka tidak lagi memiliki larangan penuh pada game online.

Tetapi secepat TN menghilang dari tempatnya, Karnataka bergabung dengan negara bagian pembatasan perjudian online yang disebutkan di bagian bawah situs web kami.

Dengan kata lain, saat India bergerak menuju kehadiran online yang jauh lebih besar di antara rakyatnya, angin perubahan akan terus berhembus.

Kami di sini di SevenJackpots bekerja keras untuk tetap mengikuti semua berita hukum perjudian di India sehingga Anda dapat menemukan semua yang perlu Anda ketahui di satu tempat.

Penafian: Materi ini hanya untuk informasi umum dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat hukum dan tidak ada kewajiban untuk berhati-hati kepada pembaca mana pun. Pembaca materi ini diminta untuk melibatkan penasihat hukum mereka sendiri untuk membuat keputusan hukum atau bisnis dan untuk mendapatkan nasihat hukum khusus untuk mereka.

Baca Lebih Banyak Berita